|
“节能省地型”引领未来建筑潮流
丁传斌
受温室效应和气候变暖的影响，每年盛夏人们不得不采用空调降温来渡过这段难熬的时光。由于房屋热工性能差，只见电表不停地转，却不见室内温度下降。一天
一夜下来，电表跑了几十度，钞票去了大几十，令许多人心痛。
痛定思痛，越来越多的人认识到，非节能建筑该下课了，买房要买节能房。
党中央体民心、顺民意，高度重视建筑节能工作。2004年，在中央经济工作会上，胡锦涛总书记提出，要大力发展节能省地型住宅，全面推广节能技术，制定并强制执行节能、节材、节水标准，按照减量化、再利用、资源化的原则，搞好资源综合利用，实现经济社会的可持续发展。温家宝总理在政府工作报告中指出，要鼓励发展节能省地型住宅和公共建筑。党的十六大五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》提出，要发展节能省地型建筑，形成健康文明、节约资源的消费模式。
一、人口众多、人均资源相对不足决定我国建筑必须走资源节约之路
最近，有专家呼吁，应尽早把我国“地大物博”的提法请出中小学课本，以“地大物不博”代之。资料显示，我国资源总量虽居世界第三位，但人均占有量却很低。特别是能源和耕地问题已到了制约发展的紧要关头。有资料称，全球已探明的石油、煤炭等一次性能源储量仅供人类使用30年。据有关专家估算，我国煤炭剩余可采量为900亿吨，可供开采不足百年；石油剩余可采量为23亿吨，仅可开采14年，天然气可开采32年。在未来十几年内，我国将面临巨大的石油供需缺口问题，石油安全问题不容忽视。
现时，我国耕地面积只有18.51亿亩，占国土面积的1/13，人均耕地仅1.41亩，只及世界平均水平的1/4。为保证粮食安全，到2010年，全国耕地保有量必须达到17.28亿亩。但近年来，由于生态退耕、农业产业结构调整、灾害损毁、建设占地，耕地面积在逐年减少，其中取土制砖每年毁田12万亩。到2020年之后，我国耕地缺口将达到473万公顷。如果耕地得不到及时保护，我国13亿人口的吃饭问题将无法得到保障。
人口、资源、环境是21世纪制约人类社会发展的三大因素。我国人口众多、人均资源匮乏、环境脆弱的现实告诉世人，包括建筑业在内的高投入、高消耗、高污染、低效率的经济增长方式难以为继，转变经济增长方式，走资源节约、环境友好发展之路是我们的必然选择。
二、传统建筑浪费惊人，该下课了
传统建筑是指非节能建筑和高消耗、高污染、低效率的建筑。传统建筑对资源的消耗和对环境造成的污染十分惊人。据欧洲建筑师协会测算，建筑在整个过程中的能耗占用了50%的全部能源，其中水泥生产和其他建材生产消耗能源占20%，建筑使用过程消耗能源占30%。除此之外，建筑消耗了50%的水资源，40%的原材料，并对80%的农地减少量负责。同时，50%的空气污染、42%的温室气体效应，50%的水污染、48%的固体废物和50%的氟氯化物均来自于建筑。无论是能源、物质消耗，还是污染的产生，建筑都是问题的关键所在。
目前，我国居住建筑资源消耗比发达国家高出许多。资源显示，我国住宅建设用钢材平均55㎏/m2，水泥用量为221.5㎏/m2，物耗水平与发达国家相比，钢材消耗高出10—15%，每拌1立方米混凝土要多消耗水泥80公斤；卫生洁具的耗水量高出30%以上，而污水回收率仅为发达国家的25%。
建筑能耗黑洞越来越大，危及到国家能源安全。近几年，我国每年新建房屋16—20亿平方米，相当于发达国家一年新建房屋建筑面积的总和。如此巨大的建筑规模，在世界上绝无仅有。21世纪头20年内，建筑业仍将迅速发展。预计到2020年底，全国房屋建筑面积将达到686亿平方米，其中城市为261亿平方米。目前，我国400多亿平方米建筑中99%为高耗能建筑，新建建筑中95%以上仍属高耗能建筑；建筑能耗高达4亿多吨标准煤，占社会总能耗的30%；单位建筑面积能耗为气候条件相同发达国家的3倍以上。
专家指出,中国建筑耗能问题已相当突出。经济高速发展中的中国工程量巨大，许多建材如木材、混凝土的国际价格波动都受制于中国市场。但投资回报水平相对较低，中国这样的高耗能不但透支了下一代的资源，也透支了全球的能源。如果不改变目前建筑高耗能的状况，到2020年，我国建筑能耗将接受11亿吨标准煤，即使再建10座三峡电站也不能满足我国对电力的需求。
三、“节能省地型”建筑的内涵是“四节”
目前，我国住宅和公共建设中浪费严重，脱离国情的情况令人担忧，表现在：
一是低品质、频拆迁。目前，我们的住宅平均使用寿命不足30年，远低于设计寿命50年的标准，而发达国家的住宅寿命一般高达80多年。这种“推倒砖头垒砖头”的低水平建造方式，浪费了大量的人力和资源。
二是片面追求“新、奇、特”和“大、洋、贵”，追求标志效应。有些大型公共建筑正在抛弃适用、经济等基本原则，追求“前所未有”的怪、奇形式，正成为“巨型结构的游戏”；很多大型建筑由于盲目求大求新求洋，在一次性的高额投资之后，往往还伴随着长期的高额运营维护费用。一些专家学者对此忧心忡忡地说：“这些畸形建筑动辄花费十几亿、几十亿，在西方发达国家不可能出现的建筑业的铺张浪费，正在中国大张旗鼓地上演。”有的专家质疑，中国是不是已经成为最大的建筑浪费国家。
三是住宅户型过大。日本的人均生活水平大大高于我国，但其中等收入家庭的住宅套房面积仍以50—60平方米为主。德国上世纪90年代初，中等收入家庭的住宅套房面积也只有80平方米左右。而我国却将住宅套房面积120平方米以内的住宅当作普通住宅。有的地方要求中心城区新建住宅套房面积不得低于150平方米，有的地方经济适用房面积高达200平方米。住宅面积过大，无疑占有土地越大。
“节能省地型”建筑的内涵是节能、节地、节水、节材、环保。通过建筑朝向、体形系数等规划设计手段和提高建筑围护结构保温隔热性能以及设备与管线的节能，来减少能源消耗；通过发展中高层建筑，推广小户型住宅，推广应用新型墙体材料，禁止或限制使用实心粘土砖和粘土制品，达到节约用地的目的；通过雨水收集利用，中水回收利用，推广应用节水器具等，节约用水；通过推广可循环利用的新型建筑体系（钢结构、木结构）和高性能、低耗材的建筑材料，推行一次性装修到位等，减少耗材、耗能和环境污染,最终实现社会和谐与可持续发展。
在建筑“四节”中，国家把节约能源放在首位，制定了“节能、节地、节水、节材”发展总体目标：第一阶段的目标，到2010年，全国城镇新建建筑实现节能50%；既有建筑节能改造逐步展开，大城市完成应改造面积的25%，中等城市完成15%，小城市完成10%；城乡新增建设占用耕地的增长幅度要在现有的基础上力争减少20%。
第二阶段的目标，到2020年，北方及沿海经济发达地区和特大城市新建建筑实现节能65%的目标，绝大部分既有建筑完成节能改造；城乡新增建设用地占用耕地的增长幅度要在2010年目标基础上再大幅度减少。
建设部权威人士指出，如果我们能够实现二个阶段的目标，2020年我国建筑能耗将降低到7.54亿吨标准煤，节约3.5亿吨煤。这样，我国空调高峰负荷可减少8000万千瓦时，相当于4.5个三峡电站的满负荷发电量。如果到2020年我国建筑能耗达到发达国家20世纪末的水平，节能效果将更加显著。
四、武汉市发展“节能省地型”建筑迈出坚实一步
近几年，武汉市把发展“节能省地型”建筑的着力点放在推进建筑节能，发展和推广应用新型墙体材料，禁止生产使用实心粘土砖及粘土砖制品，节约耕地上，取得了令人鼓舞的成绩，赢得了国家和省有关部门的肯定。
建筑节能试点示范工作成效显著。2001年以来，全市相继新建22个建筑节能试点示范小区，建筑面积共计268万平方米，其中建设部确定的试点示范工程3个，建筑面积38万平方米。8月22日，胡锦涛总书记兴致勃勃地视察了绿景苑小区，对小区节能工作给予充分肯定。
全市建筑节能设计标准执行率逐年上升。2003年以来，武汉市将建筑节能纳入施工图专项审查范围，到2004年底，共审查720万平方米居住建筑。全市居住建筑设计标准执行率由2002年的20%上升到2005年的80%。
夯实了建筑节能各项基础。一是颁布了一系列行政规章和规划性文件。据统计，“十五”期间，共出台了行政规章3部，规范性文件21件。这些行政规章和规范性文件为推进建筑节能提供了法规和政策支持。二是编制一批规范、标准、图集，“十五”期间，共组织编制了《AJ建筑保温隔热材料外墙外保温构造》、《建筑节能围护结构设计标准图集》等8项标准、图集，为建筑节能和新型墙体材料发展奠定了技术基础。三是科技创新和技术进步取得丰硕成果。近五年，共有19项科研项目被批准立项，现已完成11项，有1项获省科技进步三等奖，2项获武汉市科技进步二等奖。这些科技成果得到广泛推广应用，为建筑节能提供了技术支撑。四是建筑节能检查手段日趋完善，检测技术不断提高。五是宣传工作广泛、深入、扎实，建筑节能的社会环境得到改善。教育培训工作力度不断加大，2002年至2005年共举办各类培训班贯标会18期，1300多人参加了学习培训，为建筑节能产业发展提供了人才保证。这些都为武汉市“十一五”建筑节能发展奠定了坚实的基础。
节能新型墙体材料快速发展。墙体材料与建筑的保温隔热性密切相关，实心粘土砖既毁坏耕地，保温隔热又差，属国家规定淘汰产品。到2003年7月1日，全市报建建筑工程基本上禁止使用实心粘土砖。与此同时，混凝土多孔砖、粉煤灰加气混凝土砌块、石膏砌块和各类板材快速发展，其中蒸压加气混凝土砌块年产量达到230万立方米，年产品和使用量居全国之首。新型墙体材料快速发展和广泛推广应用，不仅增强了房屋的保温隔热性能，改善了建筑功能，促进了住宅产业化，而且节约土地、利废、环保。据统计，“十五”后两年，每年可节约土地6537亩，节约标准煤24.5万吨，利用工业废渣400万吨，减少二氧化硫排放6140多吨，经济效益、社会效益、环境效益十分显著。
（作者系《武汉建筑业》杂志编辑） 
|
